- +48 661 859 771 biuro@cioz-dobrostan.pl
Dr. James Lyons-Weiler – szczepionka może powodować chorobotwórczą wstępną aktywację komórek – priming
… żaden producent szczepionki nie potraktował poważnie moich ostrzeżeń, żeby usunąć ze szczepionek te niebezpieczne epitopy zanim opracują recepturę szczepionek…
Autor: James Lyons-Weiler
Dr. James Lyons-Weiler jest naukowcem, badaczem, autorem oraz prezessem i CEO of The Institute for Pure and Applied Knowledge. Dziękuję doktorze za przybycie.
Dziękuję, senatorze Metcalfe. Chcę podziękować mediom, że tu są i wszystkim online za udostępnienie tego na platformach społecznościowych. Jestem obiektywnym naukowcem i mam dwie główne kwestie, które chcę przekazać.
Pierwsza to liczba 21%. Zapamiętajcie tę liczbe i zapisz ją. To bardzo, bardzo ważna liczba, jeśli jesteście obywatelem amerykańskim.
Druga rzecz, do której dojdę za minutę, druga rzecz, którą chcę powiedzieć, to to, że nie popieram żadnego konkretnego projektu ustawy. Prowadzę organizację non-profit i nie mogę powiedzieć, że jestem za lub przeciw. Nie wyrażam osobistej opinii i nie przeszkadza mi to.
Ale mogę potępić upolitycznienie zdrowia. Upolitycznienie i utowarowienie zdrowia obywateli amerykańskich, zdrowie obywateli Pensylwanii nie jest towarem ani towar pieniężnym, ani polityczny, i wstydź się, że zmieniłeś swoje stanowisko lub utrzymałeś stanowisko w świetle dowodów naukowych, danych z badań, które mówią, że twoje stanowisko jest błędne, po prostu dlatego, że nie zgadzasz się z prezydentem Trumpem. Wstydź się. Krzywdzisz ludzi. Krzywdzisz społeczeństwo. Niszczysz biznesy. Wstydź się.
Teraz, kiedy to powiedziałem, mogę przejść do nauki.. Okay
W przeszłości, koronawirusy i szczepionki na koronawirusy miały straszne wyniki bezpieczeństwa. Jest taki stan chorobowy znany jako nasilenie choroby spowodowane patologiczną wstępną aktywacją – priming. Został on odkryt u zaszczepionych zwierząt, podczas badań nad bezpieczeństwem szczepionek, kiedy przeprowadzono badanie bezpieczeństwa szczepionki na koronawirusa na zwierzętach. Zaszczepione zwierzęta zachorowały poważniej, kiedy zostały najpierw zaszczepione i kiedy rozwinęła się u nich infekcja spowodowana szczepionką dzikiego typu, więcej zwierząt miało bardziej poważną infekcję, bardziej poważny chorobę i więcej zwierząt zmarło. W moim recenzowanym badaniu – sfinansowanym przez obywateli Stanów Zjednoczonych w ramach darowizn dla IPAK, zanim jakakolwiek szczepionka na covid została opracowana, odkryłem, że wszystkie – poza jednym – białka na wirusie sars cov 2 mają tzw. niebezpieczne epitopy. Są to części białek, które mogą spowodować choroby immunologiczne, autoimmunologiczne, odpowiedzi ze strony ukł.odpornościowego przeciwko białkom w naszym własnym organizmie.
Jest to badanie recenzowane, chętnie podam prasie szczegóły badania.1.
Około 1/3 białek, które mogą zostać zaatakowane w ramach reakcji autoimmunologicznej przez białka virusa sars cov 2 albo w wyniku infekcji, albo w rezultacie wstrzyknięcie, atakuje układ odpornościowy. Ale na początku wygląda na to, że osłabianie zdolność naszego układu odpornościowego przez tego wirusa jest częścią charakterystyki zdolności chorobotwórczych tego wirusa.
Patogeniczne wstępne aktywowanie komórek, priming które przewidziałem w badaniach, i to która część ludzkiego ciała najprawdopodobniej najbardziej ucierpi z powodu patogenicznego wstępnego aktywowania komórek, jest teraz przedmiotem badań lekarzy i zespołów na całym świecie i potwierdza moje przewidywania: to nie jest zwykły wirus dróg oddechowych, dający objawy ze strony układu oddechowego, on ma wpływ na wiele tkanek w ciele i istnieją poważne obawy, co się stanie, jeśli ktoś zostanie zarażony. Ale gdzie są tak samo poważne obawy, jeżeli komuś ma mieć takie same białka wstrzyknięte??. Ani jeden – żaden producent szczepionki nie potraktował poważnie moich ostrzeżeń, żeby usunąć ze szczepionek te niebezpieczne epitopy zanim opracują recepturę szczepionek. Pomimo, że otrzymali mejlem moje badanie i prośbę, żeby rozważyli to badania … i usunęli
Organizm ma 500 000 peptydów przez całe życie. Koronawirus ma około 28 białek. Jakie jest prawdopodobieństwo, że będzie wiele białek pasujących do małych segmentów immunogennych epitopów? Bardzo wysokie. Mamy teraz wyniki najlepszych szczepionek z tych prób hybrydowych, w których pominęli testy na zwierzętach. FDA absolutnie ignorując margines bezpieczeństwa w oszałamiającej decyzji, postanowiła pozwolić Modernie i innym producentom szczepionek na pominięcie najważniejszego kroku w zakresie bezpieczeństwa szczepionek przeciwko koronawirusowi, jakim są badania na zwierzętach. Aby sprawdzić, czy istnieje chorobotwórcza wstępna aktywacja komórek – priming. Aby sprawdzić, czy ta konkretna szczepionka może powodować poważne problemy w wyniku chorobotwórczej wstępnej aktywacji. To niewiarygodne, że FDA podjęła taką decyzję.
w badaniu, które opublikowałem, wydaliśmy konkretne zalecenie, żeby je przeprowadzali. Teraz nawet powiedzieli: cóż, nie musimy oddzielnie przeprowadzać pierwszej fazy badań na ludziach, a następnie drugiej – połączymy je. Ponieważ jest to tak straszna epidemia, musimy szybko przeprowadzić badania naukowe.
Brakuje im kolejnej okazji do znalezienia sygnałów bezpieczeństwa, ale i tak je znaleźli. Na początku mojej wypowiedzi, powiedziałem, żebyście zapamiętali procent 21%. Jedyny dane, które mamy, dotyczące odsetka pacjentów narażonych na działanie szczepionki koronawirusowej, które doświadczyły poważnych działań niepożądanych, pochodzą z badania Moderny i odsetek ten wynosi 21%. W tym badaniu 21% ludzi doświadczyło poważnych działań niepożądanych po tej szczepionce.
Inni nie opublikowali jeszcze swoich danych tak, by były one zrozumiałe. Tak jak dr New powiedział, że powinny być przejrzyste, ale wiecie, jestem naprawdę zdenerwowany, jako osoba zawodowo zajmująca się nauką i jako obywatel, że nasi urzędnicy zdrowia publicznego nie przekazali dobrych informacji. dobrych informacje są takie, że opieka nad pacjentem z koronawirusem jest teraz całkowicie przyziemną rutynową opieką medyczną
Absolutnie wiadomo, że nie należy podłączać ich do respiratora na pełne ciśnienie – to właśnie zabiło większość ludzi w Nowym Jorku. Jest absolutnie wiadomo, że kortykosteroidy teraz leczą choroby autoimmunologiczne, których doświadczają ludzie, a które przewidziałem w moim badaniu. Tak więc te wysokie przypadki autoagresji spowodowane leczeniem, a nie szczepionką, leczeniem, leczeniem, są obecnie rutynowo stosowane w całych Stanach Zjednoczonych. Wiadomo również, jak leczyć przypadkową koagulopatię, o której można myśleć tylko jako skutek czegoś nieprawidłowego w białkach wirusowych znajdujących się w organizmie. I właśnie dziś rano przeczytałem w czasopiśmie The Lancet stanowisko, że leki antywirusowe są ogólnie skuteczne przeciwko koronawirusowi, COVID-19.
Opinia publiczna musi zrozumieć, że dziesiątki tysięcy, a wkrótce setki tysięcy lekarzy na całym świecie dołączą do mnie i innych potępiając upolitycznienia koronawirusa i ogólnie zdrowia publicznego, w tym szczepionek. Musimy zrozumieć, że, zbierzemy się i przyjmiemy wspólne rezolucje w sprawie tego stanu politycznego, aby odstąpić od upolitycznienia zdrowia publicznego, odstąpić od tego, nawet jeśli ktoś jest urzędnikiem zdrowia publicznego. Aby zajmować się zdrowiem publicznym, musisz być najpierw naukowcem, i to wykwalifikowanym. I nie możesz po prostu powtórzyć i klepać tego, co mówi CDC.
W porządku, więc teraz mamy naprawdę dobre wieści. Dlaczego nie słyszymy dobrych wiadomości na temat leczenia od naszych urzędników zdrowia publicznego? Wstyd im – boją się ludzi. Celowo. Czemu? Można spekulować, że być może po wyborach zniknie ich zaniepokojenie koronawirusem.
Dlatego osoby, które chciałyby dodać szczepionki na koronawirusa jako odpowiedź w naszym społeczeństwie, muszą zrozumieć kilka rzeczy. Przede wszystkim jest to nieproporcjonalna odpowiedź, biorąc pod uwagę współczynnik śmiertelności. Jeśli nie masz więcej niż 70 lat, masz mniejsze szanse na śmierć na koronawirusa niż na grypę, dzięki Bogu.
Jeśli jednak chcesz wprowadzić nakaz szczepień przeciwko koronawirusowi, zrozum, że – jeśli jesteś lekarzem, usłysz mnie dobrze – jeśli chcesz odrzucić 21% swoich pacjentów, a to niewiele, to jest niska liczba kul. Jeśli chcesz wyrzucić 21% swoich pacjentów ze swojej praktyki, proszę bardzo, prawdopodobnie tym pacjentom będzie lepiej bez Ciebie
Tak więc szacunkowy zakres szczepienia wymaganego do ochrony populacji w ramach odporności stadnej, pochodzi od Paula Offita ze Szpitala Dziecięcego w Filadelfii, wskaźniki skuteczności sięga 50% a wskaźniki wyszczepienia sięga 75%. %. Raport Pew z poprzedniego dnia, sondaż mówi, że 51% populacji nie chce tej szczepionki. Nie tylko, że nie ustawią się w kolejce jako pierwsi, ale nie przyjmą jej. Jak osiągniemy 75% mając tylko 51%?
Potrzebujemy znacznie skuteczniejszej szczepionki na koronawirusa. Konieczne jest, abyśmy nie pomijali wcześniejszej odporności populacji wynikającej z wcześniejszego narażenia na wirusy podobne do koronawirusa lub na sam koronawirus. A jeśli spojrzeć na przypadki zakażenia, współczynnik śmiertelności infekcji, a nie współczynnik śmiertelności przypadków, gdzie dostaje się diagnozę, bierze się osoby objawowe i bezobjawowe i łączysz się dane. Dane statystyczne opublikowane w maju była niższe niż dla grypy.
Prasa dowiedziała się, że owszem, będziemy mieć problem z długo utrzymującymi się przeciwciałami, ale wiemy to w przypadku koronawirusów od 1990 roku. To nic nowego. Podała poinformowała, że mamy komórki B pamięci i komórki T pamięci w odpowiedzi na koronawirusa, więc nasze ciała będą pamiętać, jak być odpornym na te koronawirusy bez konieczności posiadania przeciwciał przeciwko wszystkiemu, z czym mieliśmy kontakt, przez cały czas wytwarzając te białka w organizmie. Byłoby to metabolicznie nie do utrzymania, nie tak działają ludzkie organizmy. Nie tak działają organizmy ssaków.